阻力 (一)认识上的“三低”。一是社会认可度低。我国传统的砖观念、砖文化、砖文明以及中国技术工人对砖精湛*到的利用艺术,使普通烧结产品在中国建筑市场上形成了根基稳、花样新、质量高的优势,中国的墙体材料占垄断地位的,长期以来就是小块粘土砖,从思想观念上对混凝土、粉煤灰等新型墙体材料具有排斥性。二是群众满意度低。近年来,由于建筑市场管理、监督等方面造成的质量安全问题,使群众在一定程度上对新型墙材的技术性能产生怀疑,由不了解转嫁为不认同、不满意。三是**重视度低。粘土烧结制品对资源的浪费、对环境的影响、对生态的破坏、对安全的加剧,都没有引起足够的重视,关注有没有的多,关注好不好的少。 (二)落实上的“三不”。一是管理体制不顺。在一些地区,推广新型墙材属于工业发展领域,归工信部门管理,建筑节能属于建筑工程领域,归建设口管理,具体工作中对于**行政法规以及国家工信、建设、财政、发改等部位的部门规章制度,没有有效的结合执行,各念各的经,各说各的话,工作中掐架、掣肘、蹩脚的情况经常发生。二是人员素质不高。新型墙材中的 “新”、建筑节能中的 “能”,国家都有强制性的规法标准,科学性、专业性都很强,由于学习培训不及时、不系统,工作中的乱象比较普遍。三是政策落实不力。不论是推广新型墙材,还是推行节能建筑,必须要有**配套政策紧跟落实,新型墙材专项基金就是其中较大的红利、较强的支撑、较实的政策,但很多地方把征收的专项基金纳入财政非税收入后,统筹安排,没有做到专款**,更有甚者,平均每年支持新型墙才发展的资金达不到30%。